Как сообщили порталу «Все для Вас» в пресс-службе УФАС по Волгоградской области, накануне в Девятом арбитражном апелляционном суде ФАС России удалось отстоять свое решение о признании Департамента городского хозяйства администрации Волгограда и ЗАО «Ритуальное предприятие «Память» нарушившими ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Напомним, судебная тяжба между антимонопольщиками и городскими чиновниками началось в марте 2017 года: представители регионального УФАС сочли заключенные между Департаментом городского хозяйства администрации Волгограда и ЗАО «Ритуальное предприятие «Память» дополнительные соглашения нарушающими закон о конкуренции. Соглашения эти еще на 10 лет продлевали срок действия договора № 8/1 на обслуживание кладбищ и колумбариев, их текущее содержание и капитальный ремонт, а также на погребение граждан. И тогда же руководитель Волгоградского УФАС Роман Лучников во всеуслышание заявил о наличии внутренних договоренностей между мэрией и ритуальной компанией.
- Именно эти действия квалифицированы ФАС России как нарушение статьи 16 Закона о защите конкуренции № 135-ФЗ, устанавливающей, в частности, запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения между органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами, т.е. фактически запрет на антиконкурентный сговор между ними. Нарушение данной статьи является одними из самых грубых нарушений антимонопольного законодательства (например, антиконкурентный сговор между хозяйствующими субъектами вообще является уголовным преступлением), - сообщается на сайте антимонопольного ведомства.
После решающего, как считают антимонопольщики, решения девятого Арбитражного суда изменить позицию придется и Арбитражному суду Волгоградской области.
- Почти два года назад начались первые судебные тяжбы по дополнительным соглашениям о продлении срока действия договоров на обслуживание кладбищ и на погребение граждан и, наконец-то, суд услышал доводы антимонопольной службы. Теперь и Арбитражному суду Волгоградской области придется учесть установленный факт нарушения антимонопольного законодательства при рассмотрении исков о признании недействительными дополнительных соглашений, - прокомментировал сам Роман Лучников.
Присоединяйтесь к нам в Одноклассниках, ВКонтакте, Telegram, и RSS, чтобы быть в курсе последних новостей Волгограда и Волгоградской области.
0 комментариев