Адвокаты Москвы по гражданским делам в ситуации с определением места жительства ребенка

Вопрос определения места жительства ребенка после развода супругов решается разными путями. Не всегда удается договориться полюбовно. В этом случае произошло именно так: бывший супруг подал иск против жены, пытаясь отсудить у нее несовершеннолетнюю дочь.
Наши адвокаты Москвы по гражданским делам сумели разобраться в сложившейся непростой ситуации и найти подходящее решение. Николаева Е.Ю., ранее занимавшая должность судьи, представляла в этом деле интересы клиента.

Как действовал адвокат Москвы по гражданским делам

В данной ситуации гражданка М. выступала ответчицей. Бывший супруг пытался убедить судей в том, что М. злоупотребляет спиртными напитками и постоянно приводит в дом любовников, не работает и не уделяет времени воспитанию 13-летней дочери. Тем самым оказывается пагубное влияние на развитие ребенка. Адвокат Москвы по гражданским делам в лице Николаевой Е.Ю. защищала интересы гражданки М. В ходе судебного процесса были заслушаны свидетели с обеих сторон. Кроме того, адвокат Москвы по гражданским делам Николаева Е.Ю. собрала и предоставила суду достоверные доказательства, подтверждающие положительный моральный облик доверительницы. В то же время предоставленные доказательства устанавливали факт того, что истец ранее был замечен в употреблении наркотических средств и неоднократном избиении бывшей супруги. Имели место и другие аморальные поступки гражданина Н., с которым гражданка М. состояла в супружеских отношениях. Доказательства этих фактов были предоставлены суду. После рассмотрения материалов дела судом было вынесено решение о необходимости проведения судебно-психолого-педагогической экспертизы. Адвокат Москвы по гражданским делам из МИП разработала свой варианты вопросов.
Целью проведения обозначенной экспертизы стало определение места жительства ребенка и того, почему он не может проживать с одним из родителей. Однако заключение экспертов не было единогласным. Суду пришлось ориентироваться на предоставленные сторонами доказательства при принятии окончательного решения по делу. Иск гражданина Н. не был удовлетворен – суд постановил отказать ему. Было определено место жительства ребенка с ответчицей.
В этом случае опытному адвокату из МИП удалось добиться справедливого решения суда благодаря грамотно выстроенной стратегии ведения дела.

Присоединяйтесь к нам в Одноклассниках, ВКонтакте, Telegram, и RSS, чтобы быть в курсе последних новостей Волгограда и Волгоградской области.