Лента новостей

Престарелая камышанка перевела аферисту 114 тысяч рублей

Престарелая камышанка перевела аферисту 114 тысяч рублей

Происшествия

Пенсионерка поверила мошеннику, обещавшему спасти ее внука от уголовного наказания.

Вечером в понедельник, 13 ноября, в квартире 79-летней жительницы Камышина раздался телефонный звонок. На том конце провода был незнакомец: он представился сотрудником полиции и сообщил, что внук женщины стал виновником ДТП. Однако, намекнул проходимец, ситуацию можно исправить, если пенсионерка согласится «выкупить» парня, и даже назвал определенную сумму «вознаграждения». Перепуганная камышанка, не перепроверив информацию, в течение нескольких часов отправила мошеннику в общей сложности 114 тысяч рублей, совершив 13 (!) переводов.

- Лишь спустя некоторое время, все же созвонившись с родственниками, пенсионерка поняла, что ее обманули, и только потом обратилась в полицию. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст.159 ч.2 УК РФ - «Мошенничество», - подтвердили порталу «Все для Вас» в пресс-службе МО МВД России «Камышинский».

Сотрудники полиции в настоящее время устанавливают личность афериста. И в который раз убедительно просят жителей региона не доверять подозрительным телефонным звонкам. О каждом таком поступившем звонке необходимо сообщать в органы внутренних дел: возможно, что именно ваше сообщение предотвратит ряд последующих фактов обмана граждан и позволит задержать мошенников по горячим следам.

Жрица любви похитила у волгоградца больше полмиллиона рублей

Жрица любви похитила у волгоградца больше полумиллиона рублей

Деньги дамочка «пониженной социальной ответственности» сняла с его банковского счета.

Накануне в дежурную часть отдела полиции Дзержинского района обратился 56-летний гражданин. Несколько смущаясь, он попросил отыскать свою подругу, которую заподозрил в краже крупной суммы денег. Более полумиллиона пропали с его счета аккурат после вечера, который он провел с близкой приятельницей и ее знакомой.

- По горячим следам оперуполномоченные уголовного розыска задержали подозреваемую в совершении преступления. 36-летняя женщина призналась, что уже давно оказывает услуги интимного характера пенсионеру, в связи с чем была осведомлена и о его финансовой состоятельности, и о том, где он хранит деньги, - рассказали порталу «Все для Вас» в пресс-службе УМВД по г. Волгограду. - Когда «клиент» уснул после обильных алкогольных возлияний, женщина, располагая всеми необходимыми данными для осуществления операции в системе «Мобильный банк», получила от оператора идентификатор и пароль для доступа к счету приятеля, после чего перевела 588 тысяч 369 рублей на свою карту. Вернув телефон, она обналичила похищенные деньги с карты.

По факту хитроумной кражи в отношении жрицы любви возбуждено уголовное дело - женщине грозит до 6 лет лишения свободы.

Предприимчивая волгоградка заработала за «решение вопросов» 7 ми

Предприимчивая волгоградка заработала за «решение вопросов» семь миллионов рублей

Женщина воспользовалась доверием знакомого, желавшего освободить своего брата от уголовной ответственности.

Доверяй, но проверяй - эту прописную истину теперь надолго усвоит житель Волгограда. За нее он заплатил слишком большую цену - свыше семи миллионов рублей. Именно в такую сумму оценила свои услуги по освобождению его брата от уголовной ответственности приятельница мужчины. Женщина, причем не имевшая никакого отношения к правоохранительным органам, тем не менее сумела внушить знакомому, что обладает всеми нужными связями и потребовала 7 миллионов рублей 100 тысяч рублей за «решение вопроса» с сотрудниками Следственного комитета.

- Деньги мужчина передал мошеннице в феврале прошлого года, однако гражданка вовсе не собиралась выполнять свои обещания - просто потому, что объективно не могла это сделать. В течение всего следующего года она спокойно тратила полученную сумму, пока накануне не была задержана оперативными сотрудниками регионального УФСБ России, к которым обратился потерпевший, так и не дождавшийся помощи от «благодетельницы», - рассказала порталу «Все для Вас» и. о. старшего помощника руководителя СУ СКР по Волгоградской области Инесса Осипова.

В настоящее время подозреваемая задержана, в отношении нее судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления, продолжаются. Кроме того, как выяснил «Все для Вас», мужчина, который хотел приобрести свободу своему брату, также стал фигурантом уголовного дела - его подозревают в покушении на дачу взятки в особо крупном размере.

Турфирму «Бервел» могут призвать к ответственности за трагедию п

Турфирму «Бервел» могут призвать к ответственности за трагедию под Антверпеном

Общество

Руководство белорусской компании возместит убытки, если докажут вину погибших в ДТП водителей.

Тур по Европе, ставший роковым для трех десятков школьников из Суровикинского района, был выкуплен в белорусской турфиме «Бервел». Как сообщили ИД «Все для Вас» в представительстве компании, это путешествие ничем не отличалось от массы туров, предлагаемых фирмой. Автобусный тур по Европе, согласно прайсу, стоит от 20 тысяч рублей с человека - плюс бесплатная поездка для каждого десятого члена группы. Таким образом, групповые путешествия в этой фирме брать очень выгодно, чем, вероятно, и воспользовались организаторы евротура для суровикинских школьников.

Однако пойдет ли руководство компании, нанявшей водителей, на компенсацию материальных убытков и морального вреда пострадавшим в ДТП - вопрос пока спорный. Если следовать версии о том, что авария произошла по вине водителя, у которого в поездке прихватило сердце, то ответственность фирмы очевидна - они обязаны перед поездкой проверять состояние здоровья водителей. Также компания обязана удостовериться, что за руль автобуса сел отдохнувший человек - речь ведь идет о перевозке детей.

Что же касается материальной стороны вопроса, то, согласно законам туриндустрии, подобное ЧП считается обстоятельством форс-мажора. Но если фирма сама добровольно не посчитает нужным отдать деньги, возвратить их туристы смогут только через суд

Заместитель главного инженера ответит за смерть мужчины от сосул

Заместитель главного инженера ответит за смерть мужчины от сосульки

Происшествия

Именно он должен был контролировать очистку кровель от сосулек и надели.

В Волгограде возбуждено уголовное дело в отношении заместителя главного инженера ООО «Ворошиловская Эксплуатирующая Компания». Именно он понесет ответственность за трагедию, унесшую жизнь 50-летнего мужчины. Напомним, что 25 февраля в Ворошиловском районе обледенелая снежная масса, упавшая с крыши дома, убила проходившего мимо волгоградца.

- По данным следствия, первого апреля 2010 года между ООО «Управляющая Компания Ворошиловского района» и ООО «Ворошиловская Эксплуатирующая Компания» был заключен договор на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт домов, находящихся в ведении управляющей компании, - рассказала ИД «Все для Вас» старший помощник руководителя СУ СКР по Волгоградской области по вопросам взаимодействия со СМИ Наталия Куницкая. - Согласно договору, «Ворошиловская Эксплуатирующая Компания» была обязана, в том числе, производить и осмотр имущества, обеспечивая своевременное выявление несоответствия состояния объектов, а также угрозу безопасности жизни и здоровью людей. Приказом директора организации ответственным лицом по очистке кровель от сосулек и наледи был назначен заместитель главного инженера. Вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязанностей и произошла трагедия.

Расследование уголовного дела продолжается.

деньги

Депутаты Госдумы предлагают ввести уголовную отвественность за невозврат кредитов

Депутаты Госдумы полготовили законопроект, вводящий уголовную ответственность для недобросовестных заемщиков - физических лиц.

Как пишет в четверг газета "Коммерсантъ", авторы проекта предлагают ввести уголовную отвественность за невозврат кредита начиная от 10 тысяч рублей и за предоставление заемщиком банку "заведомо ложных сведений".

Проект подготовлен группой депутатов во главе с членом комитета по финансовому рынку Анатолием Аксаковым и сенатором Глебом Фетисовым. По словам авторов законодательной инициативы, документ будет внесен на рассмотрение Госдумы еще до конца октября.

Авторы проекта, текст которого оказался в распоряжении издания, предлагают внести изменения в статью 177 (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) Уголовного кодекса РФ, снизив с 250 тысяч до 10 тысяч рублей уровень задолженности, при которой против заемщика, уклоняющегося от уплаты кредита, может быть возбуждено уголовное дело. За невозврат кредита предлагается наказывать штрафом в размере до 200 тысяч рублей, а также лишением свободы на срок до двух лет.

Законопроект также предлагает изменить статью 176 (Незаконное получение кредита), введя уголовное наказание для физических лиц за получение кредита путем предоставления о себе "заведомо ложных сведений". Под это определение, пишет "Коммерсант", попадает предоставление банку неверных данных о зарплате, месте работы, использование фальшивых документов. Действующие законодательство предусматривает наказание за такие нарушения лишь в отношении руководителей организаций и индивидуальных предпринимателей. Их могут приговорить к тюремному заключению на срок до пяти лет. Сейчас в случае с предоставившими ложные сведения заемщиками - физическими лицами банк обращается в суд, требуя признать сделку недействительно на основании положений Гражданского кодекса. Если суд принимает сторону кредитора, то заемщика обязывают вернуть банку оставшийся долг.

В случае принятия законопроекта, отмечает издание, в "группу риска" фактически попадут все заемщики, в том числе, взявшие экспресс-кредиты на покупку бытовой техники и мобильных телефонов. Однако эксперты, опрошенные изданием, считают, что даже после внесения измений в статью 177 УК РФ привлечь таких заемщиков к уголовной отвестенности будет не просто. Банкам придется доказывать, что кредит не выплачивается сознательно, а заемщик является злостным неплательщиком. А уголовное дело в отношении неплательщика, напоминают они, может быть возбуждено лишь после вынесения судом решения в том случае, когда приставы не могут взыскать с заемщика долг.